Inspiration

Changement climatique… qui sont les politiciens les plus enclins au monde?

Changement climatique… qui sont les politiciens les plus enclins au monde?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Conférence COP 19 sur le changement climatique, Varsovie, 2013 [Source de l'image:Piotr Drabik, Flickr]

Essayer d’écrire un article classant les politiciens du monde sur la base de leur bilan dans la lutte contre le changement climatique serait un défi de taille, étant donné que, heureusement, beaucoup d’entre eux sont désormais activement impliqués dans la lutte. Même tenter une brève évaluation est un défi. Cependant, il y a des politiciens à travers le monde qui sont particulièrement remarquables en raison des mesures qu'ils ont déjà prises pour tenter de lutter contre le changement climatique dans leur propre pays et, en fait, à l'étranger.

Voici quelques suggestions quant à l'identité de ces politiciens. Ou pas.

Al Gore

Al Gore est-il même plus un politicien? Bien sûr qu'il l'est. Sa renommée en tant qu’homme qui «était le prochain président des États-Unis d’Amérique», a souvent servi d’introduction quelque peu comique aux présentations de ses tournées mondiales axées sur la sensibilisation du monde entier aux changements climatiques. Cependant, Gore était actif dans la politique environnementale bien avant Une vérité qui dérange, en grande partie parce qu’il a été influencé par la discussion de ses parents sur le livre de Rachel Carson sur les résidus de pesticides, Printemps silencieux, de l'autre côté de la table de la cuisine pendant sa jeunesse lorsque Gore fréquentait le lycée.

Lorsqu'il a rejoint la Chambre des représentants des États-Unis en 1976, Gore en a profité pour mener sa carrière politique sur une plateforme environnementale. Les premières auditions du Congrès sur le changement climatique occupent une place importante dans son monumental CV politique.

En tant que vice-président sous Bill Clinton de 1993 à 2001, Gore était responsable du programme GLOBE, lancé le Jour de la Terre en 1994. À la fin des années 1990, il a fait avancer le Protocole de Kyoto, appelant à une réduction des émissions de gaz à effet de serre, et son activité sur les questions de changement climatique depuis lors a été sans relâche.

Le travail environnemental de Gore lui a valu un prix Nobel de la paix en 2007, en association avec le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC). Il est également l'actuel président de l'Alliance pour la protection du climat, qu'il a lui-même fondé, tout en occupant également un poste important en tant que chef du groupe Kleiner, Perkins Caulfield & Byers Climate Change Solutions. Il est également professeur invité dans plusieurs universités américaines. Un homme très occupé. Pourtant, selon son site Web, la plupart de son temps est passé en tant que président du Climate Reality Project, un groupe à but non lucratif axé sur la promotion et l'accélération de l'action mondiale pour arrêter le changement climatique.

Comme on le sait désormais, le livre de Gore Une vérité qui dérange, est peut-être devenu le documentaire sur le changement climatique le plus connu au monde et lauréat d'un Oscar, mais il a écrit de nombreux autres livres sur le sujet, notamment Terre en équilibre, L'assaut de la raison, Notre choix: un plan pour résoudre la crise climatique, et L'avenir: six moteurs du changement global. Tous méritent l'attention.

Peut-être sans surprise, Gore est l'homme n ° 1 que les négateurs aiment détester. Mais An Inconvenient Truth reste une exposition indéniablement brillante des principaux problèmes liés au changement climatique.

Influent? Suprêmement. Et il ne s’arrête pas encore, heureusement. Continuez M. Gore!

Angela Merkel

L'actuelle chancelière allemande et dirigeante de l'Union chrétienne-démocrate (CDU), Angela Merkel est une ancienne chercheuse scientifique qui, comme Al Gore, a contribué à faire avancer le protocole de Kyoto. Fait remarquable, elle a également aidé à persuader le président sceptique du climat George W. Bush que le changement climatique était une menace sérieuse. C'est Merkel qui a contribué au lancement de la transition énergétique allemande (Energiewende) en 2010. Le programme a été lancé six mois environ avant la catastrophe de Fukushima au Japon. À ce moment-là, Merkel soutenait le nucléaire, mais la catastrophe elle-même lui fit rapidement changer d'avis. Energiewende se concentre désormais sur l'élimination progressive de l'énergie nucléaire d'ici 2022 et son remplacement par un déploiement massif d'énergies renouvelables, en particulier le solaire, l'éolien et la biomasse. L’objectif de l’Allemagne est de réduire de 40% les émissions de carbone d’ici 2020, par rapport aux niveaux de 1990, et de 80 à 95% d’ici 2050.

Les opposants adorent critiquer l'Energiewende au motif qu'il aurait conduit à la construction de nouvelles centrales au charbon. Cependant, cela a été vivement démenti au motif que la croissance des énergies renouvelables a plus que remplacé le nucléaire au cours de la dernière décennie et que le charbon ne revient pas dans le pays. Les centrales à gaz ont été la principale technologie affectée par le déploiement des énergies renouvelables, laissant le lignite (lignite) très polluant pour le moment, car le nucléaire est également progressivement abandonné. Ce sursis temporaire est susceptible de durer jusqu'en 2022 au plus tard, bien qu'Arne Jungjohann et Craig Morris soutiennent que l'Allemagne pourrait agir sur le lignite beaucoup plus tôt en mettant en œuvre une réforme du système européen d'échange de quotas d'émission (ETS), en taxant le carbone, en améliorant l'efficacité et en introduisant un Loi sur la protection du climat. Jungjohann et Morris recommandent également une alliance avec d'autres grands États membres de l'UE afin d'imiter le type de mesures prises par les États, les communautés et les villes américaines au lieu d'une politique fédérale directe.

président Obama

Depuis son entrée en fonction, le président Obama a lancé un large éventail de mesures environnementales et d'énergie propre, l'une des premières étant l'American Recovery and Reinvestment Act de 2009, qui a soutenu l'énergie verte avec une subvention de 90 milliards de dollars. En 2013, l'énergie éolienne américaine avait doublé et le solaire avait plus que triplé, ce qui a conduit Michael Grunwald à argumenter dans son livre Le nouveau New Dealque le ministère de l'Énergie est devenu un acteur de première ligne dans la lutte pour un système énergétique plus vert. Obama a également été responsable de l'introduction de normes d'efficacité plus élevées pour l'industrie automobile et dans les appareils ménagers tout en limitant les émissions des centrales électriques.

Les politiques environnementales d’Obama ont contribué à stimuler l’innovation, notamment en ce qui concerne le développement de carburants plus verts, de nouvelles turbines plus efficaces, des compteurs d’énergie intelligents et divers autres appareils. Un tel exemple est la technologie de véhicule électrique (EV) développée par Envia Systems de la Silicon Valley, qui est encore plus efficace que celle déployée dans la Chevy Volt, la voiture électrique de première ligne américaine, et qui réduira le prix moyen d'un EV américain de environ 5000 $.

En avril, le gouvernement américain a annoncé le lancement de sa contribution prévue déterminée au niveau national (INDC), l'engagement des États-Unis dans les discussions imminentes de la COP21 sur le changement climatique à Paris. Il comprenait un engagement à réduire les émissions de carbone jusqu'à 28% d'ici 2025.

Malheureusement, le développement du gaz de schiste aux États-Unis n’a pas aidé, bien que certains soutiennent que cela a effectivement contribué à réduire la consommation de charbon plus sale en inondant le marché de gaz naturel bon marché. Il y a aussi eu l'épisode Solyndra, dans lequel un grand fabricant américain de panneaux solaires à couches minces CIGS (cuivre-indium gallium séléniure), soutenu par des subventions, est entré en administration en septembre 2011 en raison de la baisse du prix du silicium.

Une critique beaucoup plus dommageable est qu'Obama a ouvert l'Arctique à l'exploitation pétrolière américaine, mais en octobre de cette année, le président a changé de cap, décidant plutôt de bloquer les futurs forages pétroliers en imposant de nouvelles conditions de location de pétrole qui rendront presque impossible la recherche pour les entreprises. pour le pétrole dans l’Arctique à l’avenir. Une victoire encore plus grande pour les écologistes a été le rejet des présidents, le 6 novembree, de l'oléoduc Keystone XL de 1 179 milles. Si ce pipeline avait été construit, il aurait transporté 800 000 barils par jour de pétrole à haute teneur en carbone des sables bitumineux canadiens jusqu'aux raffineries sur la côte du golfe du Mexique. Cette bataille fait rage depuis sept ans et la décision du Président est donc une victoire énorme dans la lutte contre le changement climatique.

Dans l'ensemble, malgré les revers, Obama semble en passe de devenir le président le plus vert des États-Unis. Même le Parti républicain a dû l'admettre comme tel. Par exemple, l'ancien gouverneur de l'Utah Mike Leavitt, tout en critiquant le président pour avoir utilisé l'énergie comme un outil politique et qualifiant le pétrole et le gaz de «forces du mal», a évoqué «l'innovation des producteurs indépendants et l'échelle des grandes entreprises» qu'il a décrite comme ayant fait des États-Unis un chef de file mondial de l’énergie propre.

Arnold Schwarzenegger

Arnold Schwarzenegger, célèbre pour ses rôles d'acteur dans des films de science-fiction et d'action fantastique tels que Le Terminator et Conan le Barbare, a été élu gouverneur de la Californie en 2003. En septembre 2006, Schwarzenegger a signé l'AB32, la California Global Warming Solutions Act, qui a fait de l'État le premier du pays à plafonner ses émissions de gaz à effet de serre. La loi fixe également un objectif de réduction des émissions de 30% jusqu'en 2020.

Le gouverneur Schwarzenegger a de nouveau agi sur les questions de changement climatique en 2007 en mettant en œuvre la première norme mondiale sur les carburants à faible teneur en carbone (LCFS), visant à réduire de 10 pour cent les émissions de carbone des carburants pour véhicules de tourisme d'ici 2020. Cela a été suivi par l'introduction d'une Western Climate Initiative , en association avec les gouverneurs de l'Arizona, du Nouveau-Mexique, de l'Oregon et de Washington, établissant un objectif régional global de réduction des émissions. En octobre de la même année, Schwarzenegger a annoncé la formation d'une coalition appelée International Carbon Action Partnership (ICAP), comprenant un certain nombre d'États américains, de provinces canadiennes et d'États membres de l'UE.

En octobre 2008, le gouverneur a signé le SB 375, une loi visant à réduire les émissions en contrôlant l'étalement urbain. La Californie a porté son Renewable Portfolio Standard Code à 33% en novembre 2008. Cela a également été rationalisé afin d'améliorer le processus de développement et de délivrance des permis en ce qui concerne les projets d'énergie renouvelable.

En 2010, Schwarzenegger a lancé le premier code de normes de construction écologique obligatoire aux États-Unis (CALGREEN). Il a également lancé le R20 Climate Network, qui consistait en une alliance de dirigeants régionaux engagés dans la lutte contre le changement climatique. C'était sa dernière grande politique verte avant de quitter ses fonctions en janvier 2011. Il était peut-être gouverneur de Californie, mais ses actions ont sans aucun doute eu une influence majeure bien au-delà du Golden State, et bien au-delà même de l'Amérique.

«J'ai toujours été un grand partisan de faire les choses au niveau mondial», a-t-il déclaré au Guardian en novembre 2010. «Tout ce que j'ai fait, j'ai toujours été intéressé à le faire à l'échelle mondiale - si c'était le fitness, si c'était le la musculation, si c'était du divertissement, du théâtre et du spectacle.

D'autres personnes méritent d'être mentionnées…

Une liste plus complète de politiciens verts notables et très dignes qui poussent au changement dans des pays du monde entier pourrait potentiellement couvrir plusieurs pages de sites Web. Le Parti vert en particulier a eu un effet massif, même si dans de nombreux pays il est à peine remarqué, en grande partie en raison de sa tendance à pousser les autres partis par derrière et par en bas. En Allemagne, Petra Kelly a joué un rôle déterminant dans la formation du parti vert du pays (Die Grünen) et dans sa promotion au niveau national. Son rôle lui a valu le statut, sans doute, d’être l’un des plus grands héros verts du monde. Malheureusement, elle a été abattue dans son lit en 1992 dans ce qui semble avoir été un meurtre-suicide conjoint. Certaines personnes considèrent sa mort comme potentiellement suspecte. Un assassinat peut-être? Peut-être, mais très probablement pas.

Le Royaume-Uni est un autre pays dans lequel le Parti vert a connu un succès spectaculaire, à sa manière. Jusqu'en 1985, le parti était connu sous le nom de Parti de l'écologie, mais cette année-là, il était divisé en trois partis: le Parti vert d'Angleterre et du Pays de Galles, le Parti vert écossais et le Parti vert en Irlande du Nord. Parmi les membres éminents du Parti vert d'Angleterre et du Pays de Galles figuraient peut-être le théoricien du complot le plus controversé au monde, David Icke, qui était l'un des quatre principaux orateurs du parti, aux côtés de Sara Parkin. Le système de haut-parleur principal a été abandonné lors d'un référendum interne tenu en 2007 et en septembre 2008, le parti a élu Caroline Lucas comme chef et Adrian Ramsay comme chef adjoint. Lucas est largement respectée pour son efficacité en tant que militante, écrivaine et militante nationale et très en vue, en particulier après son élection en 2010 en tant que députée du Parti vert pour Brighton Pavilion. L'inefficacité apparente du Parti vert britannique au niveau national fait souvent l'objet de débats animés, mais cela passe complètement à côté du fait que le parti est encore plus fort au niveau local, avec plusieurs succès majeurs au fil des ans dans les collectivités locales partout. la Grande-Bretagne.

Pendant ce temps, en Californie, le gouverneur Jerry Brown a perpétué l'héritage d'Arnold Schwarzenegger en réagissant fermement à la sécheresse qui a gravement affecté l'État ces dernières années, aux côtés de plusieurs autres États américains tels que l'Oregon, le Nevada et l'État de Washington. Brown a déclaré une urgence de sécheresse dans l'État en 2015 et a commencé à essayer d '«éduquer l'État» en émettant des avertissements répétés sur les mesures qui seraient nécessaires pour contrer la sécheresse et les nombreux incendies de forêt qui ont fait rage aux États-Unis cet été. Son image publique a été renforcée par son approbation de l'avertissement du pape François sur le changement climatique, mais il a également été vivement critiqué pour sa tolérance à l'extraction de gaz de schiste en Californie. Malgré cela, il reste très populaire en tant que «directeur général vert».

Face à une menace croissante du changement climatique, les nations du monde commencent à se mettre en marche pour essayer de l'arrêter tout en mettant en œuvre des mesures pour transformer la façon dont les gens font les choses au cours de leur vie quotidienne. Les gouvernements mondiaux de la planète ont été en première ligne de ce processus, à quelques exceptions notables près.

De nombreux gouvernements ont été activement impliqués dans le déploiement des énergies renouvelables, l'Islande, le Danemark, l'Afrique du Sud, Dubaï, le Brésil, le Chili, le Japon, voire la Chine, pour ne citer que quelques participants réguliers sur des listes telles que le Global Green Economy Index. De nombreux autres gouvernements se réuniront à Paris pour les discussions sur le changement climatique de la COP21 dans quelques semaines.

Les politiciens sont souvent fortement critiqués, mais il est important de se rappeler que beaucoup de ceux qui s'intéressent activement à l'arrêt du réchauffement climatique font réellement de leur mieux pour obtenir un bon résultat, même si cet intérêt n'a peut-être été stimulé que tardivement par le premier vraiment sérieux. des signes de changement climatique apparaissant dans leur propre pays.

Espérons vraiment qu’ils parviennent à ce résultat. Le monde ne peut plus attendre trop longtemps.


Voir la vidéo: 4 minutes pour tout comprendre sur le changement climatique (Décembre 2022).